环保风暴下的沉思：水性涂料就一定环保吗？

全球涂料网讯：

随着国家对环保的重视和相关环保政策的不断出台，涂料行业经历了史上最严环保法，多地禁止使用油性涂料，大肆推广水性涂料，至此，油性涂料发展举步维艰，水性涂料热火朝天。无论是企业还是终端消费者，说到环保，必说水性。涂料行业似乎进入一个误区，认为水性涂料就一定是环保涂料。

在让涂料行业应接不暇的环保风暴中，让我们冷静下来，思考一下，水性涂料就一定是环保涂料吗?

首先我们先回顾一个老生常谈的问题，什么是环保涂料?什么是水性涂料?

我们都知道，所谓环保涂料，除了要求涂料在配方上采用的原料均无毒无害，在制造工艺过程中也是无毒无污染的才属于环保涂料。

水性涂料一般被定义为配方中的挥发性物质绝大部分是水的涂料。换言之，凡是用水作溶剂或者作分散介质的涂料，都可称为水性涂料。

水性环保涂料的最大特点便是以水代替有机溶剂作为溶剂或分散质，这也是其环保的主要原因。但是要注意的是，水性涂料并不是简单的用水替代油性涂料中的溶剂而做出的涂料。如果直接用水可以替代这么简单的话，企业早就用水来做涂料了。由于水和苯、甲苯、乙酸乙酯等有机溶剂在溶解性、挥发性和表面张力上的不同，导致了水性涂料在组分上要比溶剂型的更为复杂。

水性涂料虽然是水性的，但绝不是不含有机溶剂的。通常水性涂料需要包含润湿剂、分散剂、消泡剂、增稠剂、成膜助剂、防腐剂、防霉防藻剂和催干剂等。就拿成膜助剂来说，对于水性涂料，现在大部分乳胶漆含有成膜助剂，它的存在直接影响涂膜的质量。但成膜助剂是有机溶剂，对人和环境还是有影响的。再比如，如果水性涂料中使用的是Troysan174，Troysan186，Nuosept95，EcocideBA等防腐剂，那么就不能称之为环保涂料了。因为这些防腐剂属于释放甲醛型防腐剂，众所周知，福尔马林是一种防腐剂，而福尔马林就是35%-40%的甲醛水溶液，这些防腐剂的防腐机理就是通过释放甲醛来达到防腐的作用。佐敦涂料(张家港)有限公司技术经理刘新曾表示，出台涂料消费税新政主要目的是推动低VOC涂料的应用。但市售的一些水性涂料VOC含量其实也不低，因此水性涂料不一定都环保。

除此之外，早在去年，美国环保署(EPA)已经提出建议，把壬基酚聚氧乙烯醚(NPEs)添加到有毒化学品列表中，并要求其使用应遵守美国“紧急计划和社区知情权法案”(EPCRA)第313条的报告要求。NPEs是一种非离子表面活性剂，主要用于粘合剂、润湿剂、乳化剂、稳定剂、分散剂、消泡剂、清洁剂、油漆和涂料等领域。在水性涂料中，NPE可起到乳化、分散和润湿作用，随着水性涂料的热潮，市场需求量较大。EPA的提案也警示涂料界，发展水性涂料也要注重环境保护。

水性涂料在生产和使用过程中会排放大量含有各类添加剂的废水，除了NPE的潜在威胁外，还可能含有烷基酚聚氧乙烯醚(APEO)等对环境和生物造成严重危害的物质，如果不对这一问题加以重视，那么水性涂料产业将可能成为下一个严重的隐患。

同时，在水性涂料火爆的大背景下，有相当一部分企业只是在玩概念，把加快新产品及新技术研发做为一种口号，并没有很好的去落实。据了解，在低投入、高产出、大市场的有力诱惑下，一些企业避重就轻，放弃了树脂核心技术和涂装需求等本质方面的考究，在技术还不够先进、质量还没有完全达标的情况下，就生产水性漆产品，并匆匆投入市场。除了企业，还有部分经销商也在投机取巧。这部分经销商大多数是对水性漆并不了解或知之甚少的外行，或是原本经营溶剂型产品的失败者。与存在投机心态的涂料企业一样，他们也对市场和消费者采取不负责任的态度，他们只希望借助水性漆“健康、环保”的时尚卖点来发一笔财。这样挂羊头卖狗肉的“水性涂料”更加称不上是环保涂料。中国涂料工业协会产业发展部部长刘杰曾给予消费者重要提醒：不是所有水性漆都是环保的。有些商家也可能会借着现在比较热的趋势，声称自己生产使用的是水性漆。使用水性漆容易，能不能达到环保的标准就很难说了。

由此，我们可以看出，并不是所有的水性涂料都是环保的，不能简单粗暴的把水性涂料等同于环保涂料。水性涂料也不是判断环保涂料的唯一标准，不管是水性涂料还是油性涂料，只要经过国家相关环保认证，比如中国环境标志认证等，都是环保可靠的涂料产品。

水性环保涂料确实具有技术先进、工艺清洁、低能耗、低排放、环保安全无害等特点，在涂料环保风暴时代，发展环境友好型涂料是企业的必然选择;环保型的水性涂料所代表的环保、安全、健康更是涂料行业发展所追求的目标。但技术的进步需要一个过程，环保型水性涂料需要投入大量的研发推广，不仅需要对原有的涂装线进行改造，在生产工艺上也有很大不同。在涂料科研工作者完全解决水性产品技术之前，涂料行业及消费者应该合理定位溶剂型产品，清醒分辨水性涂料，避免进入“水性涂料即环保涂料”的误区。